首页 > 生活

蚊子吸人的血算捕食还是算寄生关系?-捕食寄生蚊子关系

时间:01-14 16:14:54    来源:景雪葵

蚊子吸血应该算捕食,因为蚊子并不会将人体作为宿主,还可以在其他动物身上吸血。

评论区对于“蚊子吸血”这个问题分成了4派。A. 寄生B. 捕食C. 既不是寄生也不是捕食D. 既可以认为是寄生也可以认为是捕食这一部分内容本来就有争议,并没有统一的标准,每一个观点都有他的道理,大家也能在一些文献和教材中找到“蚊子吸血”是或者不是寄生的相关表述。我在这里也只是表达自己的想法和给出相关证据而已,欢迎理性讨论。回答几个评论区的问题,回答仅代表个人观点。1.人吃植物果实,是什么关系?答:捕食。在高中阶段明确是捕食,在有些生态学教材中会将其列为食草,但同时有强调食草是广义捕食的一种类型。其特点是植物不能逃避被食,而动物对植物的危害只是使部分机体受损害,留下的部分能够再生。在生态学中有一组概念,单体生物和构件生物组成,或许对我们会有帮助。单体生物是由一个受精卵直接发育而来,个体的形态和发育都可以预测,如哺乳类、鸟类等。构件生物是指受精卵首先发育成一结构单位或构件,然后发育成更多的构件。比如,高等植物通过积累构件而生长。构件通常包括叶子、芽和茎。花也是一种类型的构件。因此人吃了植物的果实,相当于人吃了植物的一个构件。2.以部分为食不能叫做捕食吗?答:可以。寄生关系都可以归类到捕食中。广义的捕食关系可以包括食草和寄生。
补图:广义的捕食,图片来源[4]3.人喝奶是什么关系?答:这个问题就复杂了,要看情况,看喝的谁的奶。张三小时候喝妈妈的奶,这在哺乳动物中习以为常,以为了种群繁衍的一种利他行为。不过,张三长大了,而隔壁美女正在给孩子喂奶,张三忍不住上去喝了几口。喝隔壁美女的奶就不一定是利他行为了,具体啥情况咱也不知道。但是,张三和美女家孩子的关系可认为是种内竞争。如果隔壁牛栏里母牛在给牛犊喂奶,张三没忍住去和小牛犊抢奶喝,这个问题就复杂了。喝牛奶事件中,张三和牛犊之间存在竞争关系,和母牛妈妈之间的关系不好说,算广义的捕食关系吧。4.种间关系的复杂性高中生物就给了这么几种种间关系,把物种之间的复杂关系都简单粗暴的归类本身就不科学。比如下面这个,社会性寄生。有一些蚂蚁,自己没有工蚁,完全依赖其他种来饲育其幼体。通常是,寄生物蚁王侵袭其他蚁巢并杀死或控制土著蚁王而发生殖民霸占。土著工蚁继续为其窝中幼体提供食物和服务,而寄生物蚁王向窝中加人了其自己的卵。细思极恐,细思极恐啊!这

文字吸血肯定算是捕食关系呀。捕食关系并不是要杀死对方而已,对方的尸体为依存去继续生命活动。而是通过自己的行为去获得体外的维持生命所必需的营养物质,这种行为必须对另外一个生命体造成了减损,而不是彻底的消灭它。如果是寄生的话,那么一般来说,在计生关系中。宿主是寄生物到一个完整的生活环境。至少在一段时间内是一个完整的生活环境,而且宿主在一段时间内应当是固定的,而不是可以随意改变的。所以蚊子吸血肯定属于捕食行为。

蚊子吸人的血,

算是捕食,

而不是寄生。

正在吸血的蚊子雌蚊子吸血是为了繁殖下一代,

但不是为了生存,

因为雄蚊子不吸血但可以吸食花蜜或者汁液来维持生存,

雌蚊子也可以。

因为雌蚊子如果不吸血,

身体里面的卵巢是不能发育成熟的,

它需要血里面的一些蛋白质来促进卵巢的发育,

排出等待交配的卵。

同时,吸饱血的雌蚊子对雄蚊子具有更大的吸引力,

更容易吸引雄蚊子来完成交配,从而更顺利地产卵。

蚊子吸血

在可以当科普书的《陈阅增普通生物学》中,寄生关系描述是这样的[3]。明确了蚊吸血是寄生。
生活在一起的两种生物,如果一方获利并对另一方造成损害但并不把对方杀死,就称为寄生。寄生物通常以寄主的体液、组织或已消化好的食物为食,常常会阻碍寄主的生长、降低寄主的生殖力,但一般不引起寄主的死亡。寄生在寄主体表的称体外寄生,如蚊……
在《基础生态学》中寄生的描述如下,而且还能找到蚜虫吸食植物汁液属于寄生的相关描述[4]:
寄生是指一个种(寄生物)寄居于另一个种(寄主)的体内或体表、靠寄主体液、组织或已消化物质获取营养而生存。

这是寄生的解释。

明显的蚊子咬人是吸血而不是寄生。

算捕食aqui te amo。

食性天敌与寄生性天敌两者的主要区别如下:(1)捕食性天敌昆虫身体一般比猎物昆虫大,而寄生性天敌昆虫比寄主昆虫小。(2)捕食性天敌昆虫通常需捕食许多头猎物才能完成个体发育,而寄生性天敌昆虫只需寄生于1头寄主内即可完成个体发育。    (3)捕食性天敌昆虫可使猎物立即致死,而寄生性天敌昆虫需经过一段时间才能使寄主致死。  (4)捕食性天敌昆虫在捕食时可自由活动,而寄生性天敌昆虫在寄生时不离开寄主的身体。(5)捕食性天敌昆虫的成虫和幼虫的食物(猎物)一般是相同的,而寄生性天敌昆虫的成虫和幼虫的食物一般不相同。

哈哈哈,没想到看的人还挺多,评论区也挺热闹。我再来多说两句。原答案未修改,在后面。
评论区对于“蚊子吸血”这个问题分成了4派。
A. 寄生
B. 捕食
C. 既不是寄生也不是捕食
D. 既可以认为是寄生也可以认为是捕食
这一部分内容本来就有争议,并没有统一的标准,每一个观点都有他的道理,大家也能在一些文献和教材中找到“蚊子吸血”是或者不是寄生的相关表述。我在这里也只是表达自己的想法和给出相关证据而已,欢迎理性讨论。
回答几个评论区的问题,回答仅代表个人观点。
1.人吃植物果实,是什么关系?
答:捕食。
在高中阶段明确是捕食,在有些生态学教材中会将其列为食草,但同时有强调食草是广义捕食的一种类型。其特点是植物不能逃避被食,而动物对植物的危害只是使部分机体受损害,留下的部分能够再生。
在生态学中有一组概念,单体生物和构件生物组成,或许对我们会有帮助。
单体生物是由一个受精卵直接发育而来,个体的形态和发育都可以预测,如哺乳类、鸟类等。构件生物是指受精卵首先发育成一结构单位或构件,然后发育成更多的构件。比如,高等植物通过积累构件而生长。构件通常包括叶子、芽和茎。花也是一种类型的构件。因此人吃了植物的果实,相当于人吃了植物的一个构件。
2.以部分为食不能叫做捕食吗?
答:可以。寄生关系都可以归类到捕食中。广义的捕食关系可以包括食草和寄生。
补图:广义的捕食,图片来源[4]
3.人喝奶是什么关系?
答:这个问题就复杂了,要看情况,看喝的谁的奶。
 1 2 3 4 下一页 尾页
标签:
捕食 寄生 蚊子 关系

最新消息

Copyright © 南美网返回顶部